Заставка Мыльные Пузыри
Футажи - мыльные пузыри Footage - Soap bubbles Видео-урок, как удалить черный фон на футаже для Вас http.
- Здравствуйте, при запуске экранной заставки 'Мыльные пузыри' отображается просто.
- При бездействии когда активируется заставка, экран оставался прежним(был видим рабочий стол), а не 'мыльные пузыри' на СИНЕМ.
Подробности файла Мыльные пузыри на монитор!!! Bubbles screensaver imported from Windows Vista Красивая заставка - мыльные пузыри летают на Вашем рабочем столе. Импортирована из Windows Vista. Очень хорошо расслабляет, особенно после трудного или неудачного дня. Инсталяции не требует подходит под любую винду.
Загрузил(а): Marko 2007 Дата: Размер: 1,35 MB Скачано раз: 19788 Рейтинг: 5,11 1 2 3 4 5 6 Всего проголосовало: 125 Ошибка: Комментарий: Ваше имя: Имя получателя: Ваш e-mail: E-mail получателя: Сообщение: Комментарии к файлу Мыльные пузыри на монитор!!! Автор Сообщение Нет ни одного комментария. Напишите первый. Другие файлы раздела.
Вероятно, из-за разрешений. Из лок-скрина попасть в десктоп нельзя даже косвенно (когда вы нажимаете 'просмотр' для отладки - Вы уже в десктопе). Если это так, то изменить нельзя, да и не нужно. Так надёжнее. У Вас не спрашивали, можно ли 'Из лок-скрина попасть в десктоп'. Пожалуйста не указывайте всем остальным что по вашему мнению спрашивал топикстартер и как надо/не надо отвечать.
А ответ на деле по существу. Если не понятно что к чему то я поясню: у 'заставки' нет прав 'видеть' десктопы пользователей (их может быть несколько если вы не знайте), поэтому показывать десктопы заставка не будет.
С другой стороны работает с правами пользователя, вот десктоп и видно. Помимо неочевидных прав имеется и более очевидная причина не показывать десктоп: ведь всем 1удет видно что там и это иногда нежелательно. Таким образом приблема не решена потому что ее не существует.
Все так как должно быть. This posting is provided 'AS IS' with no warranties, and confers no rights. Вероятно, из-за разрешений. Из лок-скрина попасть в десктоп нельзя даже косвенно (когда вы нажимаете 'просмотр' для отладки - Вы уже в десктопе). Если это так, то изменить нельзя, да и не нужно. Так надёжнее. У Вас не спрашивали, можно ли 'Из лок-скрина попасть в десктоп'.
Пожалуйста не указывайте всем остальным что по вашему мнению спрашивал топикстартер и как надо/не надо отвечать. А ответ на деле по существу. Если не понятно что к чему то я поясню: у 'заставки' нет прав 'видеть' десктопы пользователей (их может быть несколько если вы не знайте), поэтому показывать десктопы заставка не будет. С другой стороны работает с правами пользователя, вот десктоп и видно.
Помимо неочевидных прав имеется и более очевидная причина не показывать десктоп: ведь всем 1удет видно что там и это иногда нежелательно. Таким образом приблема не решена потому что ее не существует. Все так как должно быть. This posting is provided 'AS IS' with no warranties, and confers no rights.
Я отметил вопрос полезным, значит я тоже его задаю. К формулировке вопроса претензий не имею, считаю ее исчерпывающей. Наш вопрос первостепенно (на деле по существу) не касается работы программы в режиме блокировки пользователя (лок-скрин). Или покажите мне, где это в вопросе.
Использование процессами прав для меня вполне очевидно, в режиме, когда пользователь (один из) в системе, заставка работает с правами этого пользователя и десктоп видно. Должно быть видно, вот в чем вопрос! Я использовал эту заставку в Windows 7 и был доволен ее работой, считаю такое ее функционирование правильным и логичным, каким оно было задумано разработчиками. Приведу аналогии: в режиме, когда пользователь в системе заставка делает снимок экрана со всеми окнами, ярлыками и панелью задач и запускает на фоне этого снимка мыльные пузыри; в режиме блокировки пользователя (это чтобы «всем не было видно, что там») пузыри запускаются только на фоне обоев, без окон, значков и панели управления; ну а если выйти из системы, то заставка не запускалась вообще. Все так, как должно быть, не правда ли? Может проблема и с правами, а может еще с чем, но для меня - это ошибка системы, которую надо исправить. Возможно, найдутся умельцы, которые подскажут, как починить руками.
В идеале в Microsoft пофиксят баг и выпустят обновление. А ответ на деле по существу. Если не понятно что к чему то я поясню: у 'заставки' нет прав 'видеть' десктопы пользователей (их может быть несколько если вы не знайте), поэтому показывать десктопы заставка не будет. С другой стороны работает с правами пользователя, вот десктоп и видно. Помимо неочевидных прав имеется и более очевидная причина не показывать десктоп: ведь всем 1удет видно что там и это иногда нежелательно. А что, в 8-ке 'заставку' без обязательного требования ввода пароля ('Начинать с экрана входа в систему/On resume, password protect или как-там оно теперь) совсем отменили? 'Просто скринсейвер' теперь не, никак?
Разработчики закрыли потенциальную 'дыру' для входа в систему. Но нужно создать её обратно, чтобы Ваши приватные данные выложили где-нибудь на просторах сети для всеобщего обозрения. Ссылки не по теме. Я их просмотрел.
Но если Вы не согласны, то приведите пожалуйста ключевые моменты, которые хоть как-то раскрывают данную тему и наталкивают на Ваши выводы. Какую уязвимость содержит в себе функция отображения снимка экрана (когда пользователь уже выполнил вход в систему)? И каким образом можно получить доступ к приватным данным, используя эту уязвимость? Уязвимость в том что имеется изображение десктопа. Если посмотреть на экран глазами то можно увидеть десктоп который может отображать любые приватные данные (от секретных планов большого предприятия до порнушки которую смотрели родители).
Вообще гояоря со скринсейверами связано версьма большое число уязвимостей в самых разных ОС. Странно что их до сих пор не ликвидировали совсем - полезность нулевая, а вот поверхность атаки имеется. This posting is provided 'AS IS' with no warranties, and confers no rights. Предложение возложить заботу о безопасности на пользователя вызывают у меня сочетание смеха и ужаса одновременно. Примерно так: ха, ха - какой шутник.
Ой, а может это серьезно? Безопасность работает гораздо лучше если от пользователя не требуется никаких действий. И даже больше - требуется чтоб даже неверные действия пользователей ее по возможности не нарушили. Даже если бухгалтер включит себе 'пузыречки' ведомость по зарплате будет не видна. Я уже не говорю о других потенциальных проблемах (я упомянул что их было немало в самых разных ОС). Скринсейвер однозначно должен быть если не устранен совсем (лучший вариант из за его бесполезности последние 15 лет) то по меньшей мере изолирован от всех других процессов.
Да, пользователь вполне может и не понимать что заставка будет показывать именно его десктоп. Физической действие с компьютером и взгляд на экран это две большие разницы. This posting is provided 'AS IS' with no warranties, and confers no rights. То есть бухгалтер, уходя с рабочего места, бросает всё как есть, надеясь на то, что через n минут включится заставка и тогда никто ничего не увидит. Не идиот ли сам этот бухгалтер после такого?
В общем разумных очевидных причин я пока не представляю. Хотя, конечно, неочевидные возможны, отрицать не буду. Тогда получается, что в семерке отсутствие подобной защиты было недоработкой или просто не было возможностей, в которых сейчас сидят соответствующие уязвимости. Ну а тогда остается вопрос попроще: почему бы тогда и при нажатии кнопки 'Просмотр' отображать не рабочий стол, а однотонный экран, как на самом деле и есть?
Заставка Мыльные Пузыри Для Xp
Предложение возложить заботу о безопасности на пользователя вызывают у меня сочетание смеха и ужаса одновременно. Примерно так: ха, ха - какой шутник. Ой, а может это серьезно? Безопасность работает гораздо лучше если от пользователя не требуется никаких действий. И даже больше - требуется чтоб даже неверные действия пользователей ее по возможности не нарушили. Даже если бухгалтер включит себе 'пузыречки' ведомость по зарплате будет не видна. Я уже не говорю о других потенциальных проблемах (я упомянул что их было немало в самых разных ОС).
Скринсейвер однозначно должен быть если не устранен совсем (лучший вариант из за его бесполезности последние 15 лет) то по меньшей мере изолирован от всех других процессов. Да, пользователь вполне может и не понимать что заставка будет показывать именно его десктоп. Физической действие с компьютером и взгляд на экран это две большие разницы. This posting is provided 'AS IS' with no warranties, and confers no rights.
А вот моя супруга, например, очень любит, когда при 'неактивности' монитор демонстрирует ей крупные часы с календарём буквально через 5 минут. А поскольку компьютер домашний, ей нахрен не нужно блокировать комп и через эти 5 минут каждый раз вводить пароль. Но вам отвечают, что про подобные хотелки пользователей нужно забыть, теперь единственно верная линия партии - принудительная блокировка и изоляция процесса - всем. А 'просто заставка' - штука бесполезная и вредная.
А кто не согласен, тот нихрена не понимает в правильной безопасности. А вот моя супруга, например, очень любит, когда при 'неактивности' монитор демонстрирует ей крупные часы с календарём буквально через 5 минут.
А поскольку компьютер домашний, ей нахрен не нужно блокировать комп и через эти 5 минут каждый раз вводить пароль. Но вам отвечают, что про подобные хотелки пользователей нужно забыть, теперь единственно верная линия партии - принудительная блокировка и изоляция процесса - всем. А 'просто заставка' - штука бесполезная и вредная. А кто не согласен, тот нихрена не понимает в правильной безопасности.
Вы не правильно поняли проблему. Нет никакой принудительной блокировки. Проблема конкретно с заставкой 'Мыльные пузыри'.
О какой бесполезности Вы толкуете? Заставка - это средство защиты монитора от выгорания.
Если заставку устранить совсем или просто отключить, то Вы будете видеть не снимок рабочего стола, а сам рабочий стол. Скринсейверы были средствой защиты монитора от выгорания 15 лет назад. Тогда CRT мониторы не поддерживали режимы управления питанием и это был способ с одной стороны показать что компьютер все еще включен (для чего нужно было какое то изображение вместо просто черного экрана который предотвращает выгорание самым лучшим образом) и с другой стороны предотвратить выжигание статической картинки на экране (для чего изображение менялось и/или перемещалось).
Сегодня это бесполезный атавизм который ничего полезного не делает. Мониторы (и большинство телевизоров за исключением может исчезающей плазмы) давно уже не 'выгорают' и, самое главное, поддерживают управление питанием (даже очень старые CRT). Подумайте сами, скринсейвер включается если пользователя нет. Возникает вопрос: зачем нужны какие то там пузыри если на экран в это время по определению никто не смотрит. Куда целесообразнее просто отключить экран (и компьютер) сэкономив на энергии и ресурсе компьютера, а так же хоть немного уменьшить вклад в загрязнение планеты. This posting is provided 'AS IS' with no warranties, and confers no rights. Скринсейверы были средствой защиты монитора от выгорания 15 лет назад.
Тогда CRT мониторы не поддерживали режимы управления питанием и это был способ с одной стороны показать что компьютер все еще включен (для чего нужно было какое то изображение вместо просто черного экрана который предотвращает выгорание самым лучшим образом) и с другой стороны предотвратить выжигание статической картинки на экране (для чего изображение менялось и/или перемещалось). Сегодня это бесполезный атавизм который ничего полезного не делает. Мониторы (и большинство телевизоров за исключением может исчезающей плазмы) давно уже не 'выгорают' и, самое главное, поддерживают управление питанием (даже очень старые CRT).
Подумайте сами, скринсейвер включается если пользователя нет. Возникает вопрос: зачем нужны какие то там пузыри если на экран в это время по определению никто не смотрит.
Куда целесообразнее просто отключить экран (и компьютер) сэкономив на энергии и ресурсе компьютера, а так же хоть немного уменьшить вклад в загрязнение планеты. Моя добрая воля: открыть вам глаза перед лицом реальных фактов и рассеять туман Ваших заблуждений. ЖК монитор NEC LCD2690WUXI2, руководство пользователя: ' Эффекты послесвечения: Эффектом послесвечения называют ситуацию, когда на экране монитора сохраняется остаточный след предыдущего изображения. В отличие от мониторов с электронно-лучевыми трубками, на мониторах с экранами ЖКД эффект послесвечения наблюдается не постоянно, но следует избегать длительного просмотра неподвижного изображения. Чтобы ослабить эффект послесвечения, выключите монитор на время, в течение которого оставалось предыдущее изображение.
Например, если на мониторе в течение одного часа было изображение, после которого сохраняется остаточное изображение, для удаления этого изображения монитор следует отключить на один час. Как и для всех персональных дисплеев, компания NEC DISPLAY SOLUTIONS рекомендует использовать движущиеся экранные заставки или выключать монитор каждый раз, когда он не используется.' Я работаю с изображением и для меня критически важно правильное отображение цвета. Пока монитор не прогреется (я имею ввиду лампы подсветки), цвета отображаются неправильно. В связи с этим необходимо, чтобы монитор все время работал (не отключался). Спасибо, у меня и так глаза открыты.
Реально LCD практически не страдают от этой проблемы, NEC просто перестраховывается. Мануалы сегодня в основном юристы пишут.:) Опять же не важно есть проблема с выгоранием или нет - поддержка управления питанием позволяет просто выключить монитор что было невозможно во времена появления скринсейверов. Нет правил без исключений, возможно ваш случай именно такой. Однако я не думаю что монитору важно показывает ли он пузыри или что то еще и есть ли там десктоп или нет. This posting is provided 'AS IS' with no warranties, and confers no rights.
Вы не правильно поняли проблему. Нет никакой принудительной блокировки. Проблема конкретно с заставкой 'Мыльные пузыри'. Не-е, это Вы неправильно поняли 'решение проблемы':). Вам же пытаются объяснять, что 'единственный смысл' использования заставки - блокировка системы. А ежели блокировка - содержимое экрана надо спрятать (если действительно так, то вполне резонно). А я немножко пытаюсь сопротивляться, рассказывая, что 'заставка' может пригодиться юзеру и без блокировки системы.
Сама по себе. А ежели блокировки системы нету, то и прятать содержимое экрана нахрен не упало. И без блокировки системы, нет никаких объективных причин (из тех, что здесь пытаются привести) что б 'пузыри' работали не так, как раньше, а так, как сейчас. Windows 8 - система, сконструированная для работы в 'облаке'. Некоторая часть данных лежит на удалённом сервере. Вы можете подключиться к ним с другого компьютера из любой заранее не определённой точки. Заставка - важная часть этой системы.
Цитата: 'Как было сказано ранее, существует три категории данных, которые можно синхронизировать с компьютерами под управлением Windows 8 при входе с помощью идентификатора Windows Live ID: 1) параметры Windows; 2) параметры и данные приложений; 3) учетные данные. Эти данные хранятся в облаке, поэтому они доступны при входе на разные компьютеры с Windows 8. Размер перемещаемых данных минимален, и мы применяем некоторые ограничения для параметров, например размер файла изображения экрана блокировки. Ничего из этого не относится к квоте хранения Windows Live. Эти данные также хранятся отдельно от других данных Windows Live, например данных, хранимых. Вас может беспокоить то, как защищаются данные профиля. Мы приняли несколько мер, чтобы защитить данные пользователя.
Во-первых, по умолчанию мы не перемещаем данные по беспроводным глобальным сетям. Во-вторых, все данные пользователя шифруются на клиентском компьютере перед отправкой в облако. Все данные и параметры, покидающие ваш компьютер, передаются с использованием протоколов SSL/TLS. Наиболее конфиденциальная информация, например учетные данные, шифруется на основе вашего пароля и затем шифруется еще раз при передаче по Интернету. Хранимые данные недоступны другим службам Майкрософт и третьим лицам.
И наконец, перед доступом к конфиденциальной информации на втором компьютере с Windows 8 в первый раз вы должны установить отношение доверия с этим компьютером, предоставив доказательства подлинности. ' Разработчики постарались закрыть даже гипотетическую возможность забраться в Ваши данные. Неизвестно, что именно придумают взломщики через год или 2.
Но если смогут увидеть изображение Вашего десктопа перед собой, наверняка, как нибудь это используют. Не-е, это Вы неправильно поняли 'решение проблемы':). Вам же пытаются объяснять, что 'единственный смысл' использования заставки - блокировка системы. А ежели блокировка - содержимое экрана надо спрятать (если действительно так, то вполне резонно). А я немножко пытаюсь сопротивляться, рассказывая, что 'заставка' может пригодиться юзеру и без блокировки системы. Сама по себе.
А ежели блокировки системы нету, то и прятать содержимое экрана нахрен не упало. И без блокировки системы, нет никаких объективных причин (из тех, что здесь пытаются привести) что б 'пузыри' работали не так, как раньше, а так, как сейчас.
Я неправильно Вас понял, когда вы написали про часы с календарем. Мы здесь обсуждаем работу заставки, вот я и подумал, что Вы имели ввиду какую-то стороннюю заставку, а не экран блокировки%).
Ваша супруга хочет видеть экран блокировки, но не хочет блокировать систему. Тут прямое противоречие. Это не совсем 'подобная хотелка'. Windows 8 - система, сконструированная для работы в 'облаке'. Некоторая часть данных лежит на удалённом сервере.
Вы можете подключиться к ним с другого компьютера из любой заранее не определённой точки. Заставка - важная часть этой системы. Цитата: 'Как было сказано ранее, существует три категории данных, которые можно синхронизировать с компьютерами под управлением Windows 8 при входе с помощью идентификатора Windows Live ID: 1) параметры Windows; 2) параметры и данные приложений; 3) учетные данные. Эти данные хранятся в облаке, поэтому они доступны при входе на разные компьютеры с Windows 8. Размер перемещаемых данных минимален, и мы применяем некоторые ограничения для параметров, например размер файла изображения экрана блокировки. Ничего из этого не относится к квоте хранения Windows Live.
Эти данные также хранятся отдельно от других данных Windows Live, например данных, хранимых. Вас может беспокоить то, как защищаются данные профиля.
Мы приняли несколько мер, чтобы защитить данные пользователя. Во-первых, по умолчанию мы не перемещаем данные по беспроводным глобальным сетям. Во-вторых, все данные пользователя шифруются на клиентском компьютере перед отправкой в облако. Все данные и параметры, покидающие ваш компьютер, передаются с использованием протоколов SSL/TLS. Наиболее конфиденциальная информация, например учетные данные, шифруется на основе вашего пароля и затем шифруется еще раз при передаче по Интернету. Хранимые данные недоступны другим службам Майкрософт и третьим лицам. И наконец, перед доступом к конфиденциальной информации на втором компьютере с Windows 8 в первый раз вы должны установить отношение доверия с этим компьютером, предоставив доказательства подлинности.
' Разработчики постарались закрыть даже гипотетическую возможность забраться в Ваши данные. Неизвестно, что именно придумают взломщики через год или 2. Но если смогут увидеть изображение Вашего десктопа перед собой, наверняка, как нибудь это используют. Заставка - такая же часть Windows 8, как и любой другой системы.
И выполняет ту же функцию! А по поводу всего остального: Вы считаете, что снимок экрана хранится в облаке, что ли? Ваша супруга хочет видеть экран блокировки, но не хочет блокировать систему.
Тут прямое противоречие. Это не совсем 'подобная хотелка'. Супруга (и я, и не только), не хочет видеть 'экран блокировки', она хочет видеть 'заставку'.
С момента появления скринсейверов/заставок, блокировка системы была одной из возможностей, которая может быть включена, а может быть нет. А если Вы согласны с тем, что включение 'заставки' и блокировка системы (экран блокировки) одно и то же, тогда о чём вообще спор? То, что на момент блокировки системы, доступ к содержимому рабочего стола пользователя (включая просмотр) должен быть тоже блокирован - по сути правильно, и для этого случая приведённый выше ответ однозначно верен. Разработчики постарались закрыть даже гипотетическую возможность забраться в Ваши данные. Неизвестно, что именно придумают взломщики через год или 2.
Заставка Мыльные Пузыри Черный Фон
Но если смогут увидеть изображение Вашего десктопа перед собой, наверняка, как нибудь это используют. Первая и главная угроза при работе в облаке - это размещение критических данных в этом облаке. Возиться с каждым пользовательским терминалом. Когда можно 'повозиться' в облаке и поиметь сразу всех?
СОРМ и аналоги? При такой модели угроз, забота о визуальной недоступности содержимого рабочего стола выглядит очень трогательно. 'Театр безопасности':), как красочно распинались представители MS на момент отсутствия у их встроенного файрвола возможности контроля исходящих соединений. Из выдержки это прямо следует, если Вы в MS-account. Выдержка из блога разработчиков по ссылке выше.
А я Вам заявляю: из Вашей выдержки не следует, что снимок экрана, который делает заставка, хранится в облаке! И, кстати, я являюсь пользователем Windows 8 на двух компьютерах, синхронизированных с помощью одной учетной записи Windows Live ID.
Прекрасно знаю о синхронизации параметров (в т.ч. Какие именно параметры могут синхронизироваться). Ваши теоритические знания тоже расширились бы, если бы Вы подкрепили их практическим использованием Windows 8. Теперь о главном: Вы знакомы с принципом работы заставки 'Мыльные пузыри'? - Пузыри на фоне скриншота рабочего стола. (неплохо бы Вам самому это увидеть) Вы понимаете, что такое снимок экрана (скриншот)?
- Нажмите на клавиатуре клавишу 'Print screen', затем вставьте изображение из буфера в какой-нибудь редактор, перед Вами - скриншот. Теперь, когда Вы просвещены, прочтите еще раз главный вопрос и ответьте, только если вы на самом деле знаете в чем проблема и как ее решить. И примите к сведению, что компьютер не заблокирован, т.е.
Не надо попадать из локскрина в десктоп. Супруга (и я, и не только), не хочет видеть 'экран блокировки', она хочет видеть 'заставку'. С момента появления скринсейверов/заставок, блокировка системы была одной из возможностей, которая может быть включена, а может быть нет.
Заставка Мыльные Пузыри Скачать
А если Вы согласны с тем, что включение 'заставки' и блокировка системы (экран блокировки) одно и то же, тогда о чём вообще спор? То, что на момент блокировки системы, доступ к содержимому рабочего стола пользователя (включая просмотр) должен быть тоже блокирован - по сути правильно, и для этого случая приведённый выше ответ однозначно верен. Посмотрел на экран блокировки и решил, что вы его имеете ввиду: тут и часы, и календарь.
Значит, это все же сторонняя заставка. Не могли бы вы поделиться ссылкой или названием, может мне тоже понравится) Тогда вернемся к тому, с чего начали. Полагаю, Ваша заставка должна нормально работать, блокировки не будет.